|
i系列不断获得各种荣誉和认可,全面实现64位处理,先进的体系结构,最领先的SOI芯片技术;i系列在TPC-C,Notesbench,Specj2000,SAP 2 Tier等性能指标中都处于领先地位。POWER5芯片使得i5服务器的性能相对于POWER4,有2-3倍的性能提升。我们在之前介绍i5的芯片POWER5已经介绍过,POWER5芯片的服务器刷新了30多项业界评测记录,这里不在赘述。
脱胎于大型主机技术的i系列服务器,具备了大型主机的处理能力,与大型主机一脉相承的I/O处理技术,使得i系列的数据吞吐能力强,非常适合商业银行的大数据量处理要求,i系列的逻辑分区沿袭大型主机,经过数年的发展,历经三代,技术非常成熟,可以与大型主机相媲美,而且i系列非常易于管理,一两个操作员就可以管理整个数据中心,这是大型主机不具备的。所以我国有很多商业银行,如招商银行总行、中信实业银行总行、广东发展银行总行,都选择了i系列服务器作为他们全国的数据中心服务器。
i系列的成功赢利及众多的装机量,使得IBM每年不断投入大量人力物力以最新技术对其进行改进,i系列的性能不断提高,1990年以来,i系列的高端性能每年增长60-70%,性能价格比每年增长30%i系列系列产品其可伸缩性从低端到高端跨度1100倍以上。今年新发布的i5服务器,总体性能比2003年发布的POWER4系列,性能有3-4倍的提升。
超群的可靠性和可用性,使i系列成为商业关键事务处理的首选服务器平台;超过任何的UNIX服务器。
i系列的可靠性和可用性在业界有目共睹,这种声誉应归功于IBMRochester,Minnesota的开发和制造工作组。30年来,他们一直提供着高质量的商用系统,为了不断提高i系列的可用性,i系列开发和制造工作组严密注意可靠性、可用性的所有方面。正因为如此,i系列的系统可用性平均达到了99.94%。每年平均非正常停机时间仅为5.2小时。
在众多的评测报告中,其他各项性能指标经常是各领风骚,唯有系统可靠性这一项几乎没有任何评测结果显示其他任何计算机平台能超过i系列。与UNIX或NT平台比起来,i系列有着更出色的可靠性。在使用过程中,i系列很少因误操作死机或重起。即使发生真正的异常断电,i系列的内置电池也能提供30至45秒电力,使系统将内存数据存储到硬盘上,保证系统比较容易地实现完整的恢复。i系列的稳定可靠性来自于许多方面,其中贡献最大的要数i系列的集成性和与IBM大型主机(Mainframe)一脉相承的内核(Kernel)设计。另一方面,子系统的概念对i系列的稳定性也有非常大的贡献。子系统相当于在i系列上重新划分的虚拟机,一个子系统中的作业失败不会影响另一个子系统的作业,使整个主机不因某些作业的误操作而死机。
下图是2001年IDC发布的统计结果,iSeries高可性提高到了99.98%,意外停机时间等多项性能指标均比UNIX和SIAS(Intel-NT)高。i系列的非计划宕机时间比Unix 服务器少5倍,比Windows 服务器少16倍。

我国的ERP系统,随着业务系统的不断增长,各种服务器越来越多,少者几个,多者几十个,如下图:

随着服务器的增多,下列问题开始出现:
1、服务器利用率不高,据 IBM公司的统计,大型主机的利用率为90%,i系列的利用率为70%,而Unix、Linux的利用率为可怜的10%- 15%,造成资源的极大浪费。
2、资源不能共享,随着业务的增多,服务器随之增加,造成投资增加,管理难度增大。
3、部署应用慢,由于服务器之间没有克隆技术,部署难度大,人员投入多,导致新应用部署慢,从而影响了金融产品推向市场的速度。
4、IT人员的生产力不高,因为IT人员的大部分精力花在计算机上,而不是业务系统的建设上。
5、服务器来自不同的厂商,服务难以协调,维护成本增加。
I系列服务器由于率先使用了IBM虚拟化引擎(下图),通过简化商业银行的IT基础架构来应对日益庞大复杂的IT架构的挑战。

通过i系列的虚拟化引擎,商业银行的用户可以:
1、通过逻辑分区技术,提高服务器的利用率,i系列的逻辑分区技术可以在1个CPU上运行10个i5、Unix、Linux 的服务器,最多支持254个逻辑分区,分区间通过虚拟千兆以太网通信,速度快,稳定安全。分区之间互相不受干扰。商业银行可以将前置、中间业务的服务器放在i系列服务器的逻辑分区上运行,从而提高服务器的利用率。
2、分区间可以实现资源共享,动态资源移动 (CPU以 1/100 为单位,内存以 1MB为单位),从而降低服务器的数目。
3、通过虚拟的I/O技术和系统克隆技术,可以快速部署应用。
4、虚拟化引擎中的IBM Director MultiPlatform 可以用一个工具对多种平台进行监控,IBM EWLM(Enterprise Workload Manager)可以对多种应用(Web 服务器、数据库服务器等)进行管理,虚拟化的I/O使得一种备份工具对多个系统进行备份成为现实,所有这些,极大解放了商业银行的IT人员,让他们从繁杂的计算机管理事物中解放出来,集中精力在银行的核心银行业务系统建设上。
5、单一供应商,维护成本减少。

IDC 2003年7月(Source IDC White Paper July 2003: The ROI of Windows & Linux Server Consolidation on IBM eServer iSeries: Analysis and Case Studies in Small and Medium Businesses)的报告表明,企业通过服务器集中,1年的投资回报 ROI(Return on Investment)为 213%。投资回报是通过降低成本、减少宕机时间、提高IT生产力和用户生产力获得的,其中成本减少占51%,用户生产力提高占14%,IT生产力提高占13%,宕机时间减少为22% ,见下图:

价格合理性对比
在i系列的价格中,除了基本硬件配置(如CPU、机箱、CDROM)外,还包括了磁带机、磁盘阵列、网络卡等多种必需的附件及操作系统、数据库、系统管理等多种软件,从整体系统的购置价格来看,比大家公认为廉价的PC服务器还要便宜。
下图是VARBusiness 公司2001年的ARC对中小型服务性能/价格比的调查与评估结果,i系列以81分名列第一。
|
Company |
Score |
|
Compaq |
73 |
|
HP |
76 |
|
IBM i系列 |
81 |
|
IBM p系列 |
75 |
|
Sun |
75 |
小结:从投资角度讲,不能只看投资多少,而是看投资与收益比,而且要看是多次投资与一次投资总计比。ISeries的特点是一资投资到位,由于它是一个集成的系统,所以与UNIX与NT系统的多次投资当中的第一资投资相比,肯定是贵的。因此用户在选择主机平台时,一定要充分考虑总体份格的合理性。
国外多年使用计算机信息系统的经验表明,一个计算机信息系统在整个使用周期内,所有的拥有成本中硬件和软件的购置成本只占到系统总体拥有成本的25%(硬件7%,软件18%)。从上图可以看出,iSeries比HP-UX+Oracle有更低的整体拥有成本。
以下图是IDC2001年对iSeries与UNIX、SIAS(Intel-NT)总拥有成本的对比,对小公司而言,iSeries3和5年的总体拥有成本,分别是UNIX与SIAS的34%,60%和95%,91%,对于大公司而言,分别是45%,58%和72%,58%。
以下图则是IDC在2001对人工成本的一个统计结果,i系列平均每台支持375.1个用户,UNIX是200.7个,SIAS(Intel-NT)是112.8个,一个IT主机管理人员平均能管理主机数为:3.5 i系列/人,2.2 UNIX/人,1.3SIAS/人,三类主机的生命期分别是:8.0年,6.6年和4.5年。

小结:总体拥有成本是主机系统选型的重要指标之一,对企业来讲,降低成本是提高企业产品竞争力的重要策略之一。对机关单位来讲,虽然没有产品成本问题,但是节约费用也是很重要的,超了预算对项目的进展造成极大的障碍。i系列同其它UNIX、NT对比总体拥有成本最低,也说明i系列在用户当中的利用率最高,性能价格比最高。
i系列荣获美国联邦政府定义的商业计算机最高安全级别C2级认证,堪称世界上“最安全”的计算机系统;除了业界领先的系统可靠性,i系列还有同样领先于业界的系统安全性。早在OS/400的V2R3版本中,IBM就推出了OS/400-50级的安全性管理,该级别安全管理获得了美国联邦政府定义的商业计算最高安全级别C2级认证。迄今为止,i系列堪称是世界上“最安全”的计算机。
i系列上的所有东西都是以“目标”的形式进行存储的,目标由两部分组成。目标的前面部分是目标头,它包含了目标类型、对目标的操作许可、目标所有者、对目标的授权等内容,第二部分才是目标所包含的数据。和其他许多系统把安全性管理附加在操作系统之上所不同的是,i系列内部目标的安全性管理无时不在,无处不在。对于一个目标,如果用户没有正确的授权,则目标不能被访问,或不能对目标进行没被允许的操作。系统的安全性管理有些整个是在MI上方的OS/400中实现的,如系统安全值的设定;有些则整个是在MI下方的SLIC中实现的,如对象的权限等;有些则是部分在MI之上实现,部分在MI之下实现,所有这些给i系列带来了UNIX和其他硬件平台所不具备的非常高的系统安全性。
i系列系统上的每一个操作员都有指定的安全等级,只能进行限定的操作。系统上还留有工作日志,记录每一步操作。另外由于i系列操作系统的特殊性,在其它平台上广泛流行的计算机病毒对i系列没有任何破坏力。i系列配备了锁和钥匙,可以锁定系统,避免非法或偶然的事故(如关闭系统)。
|